舆论关切：2岁女童18楼坠亡 谁应担责

原标题:2岁女童18楼坠亡 舆论关切 谁应担责

7月3日，长沙某小区2岁女童莉莉从18楼坠落到2楼平台，不幸身亡。监控视频显示，事发前莉莉和另外两个小孩走进电梯。电梯的按钮原本是在9楼，一个5岁的小男孩点亮了18楼的按钮。到达9楼后，三个小孩都出了电梯。可是小男孩又将莉莉抱回了电梯！就这样，2岁的莉莉被电梯带到了18楼，走了出去。不巧18楼护栏损坏，未装玻璃，据判断，莉莉就是从中摔下身亡的。

　　监控视频截图

新闻传播路径

2岁女童坠亡事件最先于7月4日由湖南经视频道“经视焦点”栏目首发，7月6日，人民日报官微发博【惨剧！熊孩子将2岁女童抱进电梯按下18层按钮，女童到顶楼不幸坠亡】，话题引发网友讨论，被转发9000余次，评论近三万。

7月7日，多家媒体微信公众号与主流报网开始大量转载“2岁女童坠亡”新闻，使其舆论热度达到峰值。广州日报、宁波晚报、都市快报、成都商报、新闻晨报等都市媒体的微信公号，中国青年网、中国日报、中国网、凤凰网等新闻网站都进行了报道。

　　图：媒体报道权重占比（数据来源：众云大数据平台）

图：媒体报道关注度走势（单位：篇）

截止到2017年7月11日14时，与“2岁女童18楼坠亡”相关的网络新闻稿件超过1千篇，微信平台上的信息数达到1032条，微博平台上的信息近511条。从传播走势图上可以看出，在7月6日这天的媒体报道量已经明显上升，并于7月7日达到峰值，当天的网络新闻报道量600多篇。

该事件在微信平台上的传播也较为广泛，从人民网舆情监测室的微信监测平台上可以明显看出，7月7日、8日两天微信平台传播力明显，说明此事件在自媒体平台掀起大范围传播。

网友观点

“2岁女童18楼坠亡”事件在舆论场有较大范围的讨论，通过抓取舆论场中典型评论200条，并对其进行分类，发现这些讨论主要集中在心情悲痛、物业过失、女童监护人、男童家长、安全教育等五个方面。

　　网友观点分布图

26%的网友认为物业管理存在疏漏，应该担责。25%的网友认为主要责任在女孩的监护人，22%的网友认为将女童抱进电梯的男孩的家长也应该承担责任。另外，面对女童坠亡，网友表达了悲痛的心情，同时指出儿童缺乏生命安全教育。

女童坠亡，闻者悲痛。

儿童缺乏生命安全教育。

女童的监护人应当负主要责任。

5岁男童家长该负民事责任。

物业疏漏，难辞其咎。

媒体评论

反思公共场所的儿童权利

澎湃新闻发表评论《女童坠亡：指责熊孩子，更该反思公共设施的儿童权利》，评论称“很明显，按电梯的“熊孩子”有责任，但是物业公司难辞其咎，公共场所不该有这种的安全隐患。”“公共设施的设计，对少年儿童的使用情况，是否进行了充分而足够的考虑……暑假已经到来，儿童意外事件高发期也随之而来。如何改善公共设施对儿童的安全保护，已是一件相当急迫的事情。”

依法追究监护人责任，才能真正保障儿童权益。

　　（漫画来源：楚天都市报）

楚天都市报发表评论《女童坠亡惨剧别只盯着熊孩子》，“如果因监护不力，对孩子造成危害，就应该依法追究监护人责任，才能真正让社会明确法理边界，保障儿童权益。”

“熊孩子是个网络热词，未成年人法律责任的认定，也一直存在争议。拿这些话题点说事儿，很容易激发网友共鸣，让事件传播得更广，议论更多。但是就此事件而言，“熊孩子”真的不是重点。法律应强化监护人责任，促使其切实履行监护义务，为孩子的安全健康负责。另外，相关责任方也应该尽快地堵住住宅区、公共场所的安全漏洞。正视自身的责任，消除不幸的“巧合”，才能为孩子安全保驾护航。”