舆论关切：2岁女童18楼坠亡 谁应担责

媒体评论

反思公共场所的儿童权利

澎湃新闻发表评论《女童坠亡：指责熊孩子，更该反思公共设施的儿童权利》，评论称“很明显，按电梯的“熊孩子”有责任，但是物业公司难辞其咎，公共场所不该有这种的安全隐患。”“公共设施的设计，对少年儿童的使用情况，是否进行了充分而足够的考虑……暑假已经到来，儿童意外事件高发期也随之而来。如何改善公共设施对儿童的安全保护，已是一件相当急迫的事情。”

依法追究监护人责任，才能真正保障儿童权益。

　　（漫画来源：楚天都市报）

楚天都市报发表评论《女童坠亡惨剧别只盯着熊孩子》，“如果因监护不力，对孩子造成危害，就应该依法追究监护人责任，才能真正让社会明确法理边界，保障儿童权益。”

“熊孩子是个网络热词，未成年人法律责任的认定，也一直存在争议。拿这些话题点说事儿，很容易激发网友共鸣，让事件传播得更广，议论更多。但是就此事件而言，“熊孩子”真的不是重点。法律应强化监护人责任，促使其切实履行监护义务，为孩子的安全健康负责。另外，相关责任方也应该尽快地堵住住宅区、公共场所的安全漏洞。正视自身的责任，消除不幸的“巧合”，才能为孩子安全保驾护航。”