徒步受伤被抬下山收费6万，是不是乘人之危？

近日，一名女性驴友在四川勒多曼因雪山徒步，被落石砸伤导致大腿骨折。10名当地村民耗时12小时，海拔超过4000米往返40公里将其抬下山。却因收费6万元，评论区炸了锅。一些网友质疑收费太贵，说这是趁火打劫、乘人之危。但更多网友认为，高原救援风险极高，6万换回一命“很值”。而当事人自己多次公开感谢“舍命相救”，强调“命比钱重要”。

当我们讨论“6万贵不贵”的时候，其实是在讨论“生命在不同语境下的定价权”。很多人之所以感到不适，或许是因为救援这件事，长久以来都与“救死扶伤”的道德光环紧密相连，救命之恩似乎不该用金钱来玷污。

但在极端环境或特殊情况下，生命无价，救援费用应当基于双方自愿原则，避免道德绑架。要求救援者只讲奉献不求回报，既不现实，也不公平。与其纠结于多少钱才不算贵、才合理，不如共同推动建立一个更清晰、更公平的规则和标准。而不是让针对生命的救援，陷入无休止的价格纷争。

最后还想说的是，未经他人苦，莫劝他人善。有时候，我们需要的不是脱口而出的谴责，而是设身处地的理解。当我们急于评判时，不妨先问自己，是否真正了解事情的全貌？“世上最廉价的是慷他人之慨。”当你站在安全的地方，隔着屏幕敲击键盘时，请先想想，你是否有勇气走一遍他们走过的路。