福建省一周舆情热点事件排行榜（11.27-12.3）

2、“塑料紫菜”造谣者被判刑引网络热议

11月30日，晋江市人民法院一审判决涉“塑料紫菜”网络造谣事件被告人王某祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，另有18名“塑料紫菜”涉案者被抓。相关报道引发新华网、人民网、新浪、网易等几十家主流网络媒体转载，也引发广大网友对网络谣言和食品安全的讨论。

媒体评论一致认为网络时代莫造谣，造谣必被抓。澎湃网评论指出：“大多数谣言严重缺乏常识，但并不妨碍其在网络和微信上四处传播，造成群众对食品安全的恐慌。”《人民法院报》建议加大对网民的宣传教育力度，“通过互联网对网民进行依法使用网络的法制教育，对未予证实的网络传闻做到不信谣不传谣不转发，对受到网络谣言蒙蔽的人来说，相关部门应在第一时间回应真相，揭露‘造谣者’的用心。”

专家言论方面，国务院食安办主任、国家食药总局局长毕井泉认为，“一定要严厉打击网络谣言，呼吁网民自觉遵守《文明上网自律公约》，摒弃弄虚作假，人人参与促进网络安全可信。”中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅则建议，“一方面要对食品安全知识开展必要充分的舆论宣传，让民众掌握相关知识；另一方面也需国家等有关方面进一步加大食品安全环境的构建，去除随意相信谣言的社会基础。”

网友评论方面，多数网友认为判得轻了，谣言给企业和国家造成不可估量的损失，必须要加大处罚力度。网友@“黄毛唐”指出：“才两年不到的刑期+3W块的罚款？造谣成本太低！尤其是引发过社会强烈反响的、被确认为谣言的必须严惩不贷，不管其目的是什么，处罚力度一定要到位，要给潜在的造谣者有足够的震慑力。”部分网友建议，必须要让造谣者本人出面澄清道歉，网友@“无敌蒹葭大女王”：“我强烈建议以后抓了任何造谣的人，不管其他的处罚如何，必须要让他们录制视频发到网上澄清道歉，他们的言论对社会的影响有多大不知道吗？”还有少数网友则反思造谣入刑是否恰当，网友@“朔风侯”：“造谣入刑，虽然大众的呼声很高，问题是，一旦实施，谁能保证不会演变成‘因言获罪’的局面，注意被告人是因为犯敲诈勒索罪才被判刑的。”

3、泉州恶狗伤人事件引发城市养狗争议

据泉州网报道，11月泉州七中金山校区7名学生在两周内相继被狗咬伤，一组数据显示，今年前10个月，市区五个犬伤疫苗接种点为7161人次接种疫苗，约九成是被狗咬伤，其中很大一部分是家狗伤人。而一段近期网友上传的恶狗伤人视频也引发大量关注，画面里两只黑狗围着老人和小孩使劲撕咬，现场哭喊声一片，老人小孩受伤严重。视频一出，关于城市养狗、恶狗伤人再次成为焦点。

多数网友并不排斥养狗，认为宠物狗很可爱，也是家庭的一员，但同时也表示得看好自己的狗。网友@“一念等等”：“喜欢狗没错，但是出门就得带好狗链，管好自家的狗，现在狗链真的不贵，爱惜自家狗的同时，请尊重生命。”也有网友认为问题不是养狗，而是要加强城市养狗相关管理规范，网友@“叉豪有点累”：“立法迫在眉睫。宠物主人需要对宠物的行为承担连带责任，降格以过失论处；无主宠物一律人道处理。别天天吸猫吸狗的，照顾人的权益是义不容辞的第一位。”小部分的网友提出如何防止被恶狗伤人的建议，网友@“老张不老”表示：“家长要告诉小孩，不仅是流浪狗不要随意去招惹，其实家狗也不能随便逗，尽量不要主动招惹。”

媒体对此类事件也格外关注，主要观点集中在主人要文明养狗，建立管理规范。《泉州晚报》评论认为，“城市养狗多年来争议不断，狗是否可以上公交、进电梯等讨论从未停止，尽管现在越来越多狗主人已经有意识给狗注射疫苗，但规范程度还需加强。”长江网指出，“恶犬频繁作恶，看似狗的问题，实则人的问题，也是人的观念落后，法律意识淡薄甚至无知的问题。养犬人的自身道德约束无法保障，只有靠法规才靠谱。”《新民晚报》提出建议，“杜绝狗对人的伤害，狗主人要文明养狗，提高公德，从思想上担起责任，行动上限制狗的活动。同时要提高处罚力度，建立宠物终生追溯机制。”