儿童"漏检"登机 核心关切快速回应纾解舆论顾虑

7月16日16:05，新浪微博网友@Rhadamanthys-song爆料称，北京首都国际机场地面安检漏检一名小孩，登机口查票工作人员也没有认真检查，导致一名小孩子没有购买机票就乘坐上HO1252航班，在机组人员清点旅客人数时被查出。该网友质疑机场安检存在安全隐患。

7月16日深夜，微博认证为中国民用航空飞行员的网友@飛行圈的那些事儿 证实此事。

7月17日，《北京青年报》报道，当天一名儿童在未购票的情况下，由同行成年人掩护通过安检前的验票闸口，并进行安检后登机。登机后，经乘务员核对，在发现有儿童在未购票的情况下进行登机。为了飞行安全，机场相关工作人员组织全机旅客下机重新安检，并对该飞机进行了清仓检查。

7月17日晚，央视新闻频道报道该事件，首都机场在报道中回应称“小孩确实未有登机证明，但是登机前已经经过安全检查，首都机场将会严格执行安全标准，积极完善安全管理以及查验流程，确保旅客出行平安。”

该事件最初由乘坐该航班的旅客在微博爆出，之后逐渐发酵，朋友圈、微博陆续出现乘坐该航班的旅客发文抱怨，不满机场失误。《北京青年报》作为媒体率先介入，北青网跟进发布，推动关注度升温，相关报道成为其他媒体转载的主要来源。截至7月17日21时，相关网媒报道178篇，论坛博客38篇，微信66篇，微博451条。

截至目前，“家长掩护”“孩子逃票”“乘客重新安检”“飞机延误”成媒体报道关键词，部分报道指责“家长太丢脸”，并对机场安检、飞机延误等问题提出质疑。《北京青年报》官微表示，事件背后可能存在着极大安全隐患以及令人堪忧的机场安检措施。《新京报》则在搜狐公号中引用律师观点指出，按照《中国人民共和国合同法》的相关规定，航空公司有义务按照合同的约定准时起飞。如果因为旅客逃票等人为原因导致飞机发生延误的，航空公司依法依约应该先对其他旅客因此受到影响进行赔偿，然后航空公司可以就其损失再对涉嫌逃票的旅客进行追偿。并表示，无论是航空公司委托的地面代理还是机场安检人员都存在疏漏。

网友对事件的讨论，大部分集中在机场、家长责任分割上，也有部分观点指出媒体报道存在先入为主的误导性。根据观点抽样制作的观点倾向性比例图如下：

首都机场及时声明纾解网友担忧，共情发声可争取更多舆论认同

此次儿童非正常登机事件经网友微博爆料后，引发舆论热议。在首都机场通过媒体采访的声明之前，网友观点中，出行安全是核心关切。网友观点的这一分布，是近年来衣食住行等民生舆情表现出的“情景代入放大焦虑”发酵规律的体现。本次舆情的发酵过程，受到了原爆料微博先导影响，该微博作出的“地面安检漏检”“万一携带危险品上机”两方面假设，让不了解事件原委的围观网友推导出安检失灵、乘客安保“裸奔”的结论。首都机场通过主流媒体发布事实，在很大程度上消解了人们对安检漏洞这一核心环节的担忧。

确保万无一失是乘客出行的心理期待，也是首都机场的工作职责。事件原委清晰后，网友“松了一口气”，但首都机场还是要“绷紧一根弦”。央视报道中，首都机场承认相关工作疏漏，诚恳表态获得部分网友谅解。但整个事件对乘客安全出行观感上的影响，首都机场如能有所表示，将在更大范围内获得网友支持。在相关后续发布中，首都机场应公开完善和加强登机检查流程与力度的具体部署，以及对涉事工作人员依法依规的处理决定，形成舆情应对的闭环，争取更多的舆论认同。