从“五一”出行数据统计看“90后”生存现状

“空巢青年”不想走

相对于想走不能走的青年群体的焦虑，最近，一篇《我国空巢青年已达2000万　一线城市成单身人群聚集地》的报道，让宅在出租屋里的“空巢青年”走进公众视野，引发网络热议。据统计，目前我国有超过5800万人过着“一个人的生活”，独居青年(20至39岁)达2000万，单身人群最多的城市里北上广深名列其中。

“好奇心日报”2016年8月在对“空巢青年”的生活调查中是这样描述的：“二三十岁，大学及以上毕业，在一线城市拥有一份收入中不溜的体面工作，住18平米月租三四千的一室户或群租房隔间，唯一熟悉的室友是自己养的猫/狗。”“空巢青年”除工作外，生活中更多的是在出租房里上网、玩手机和一个人吃饭。他们更愿意在美食、服饰、数码产品等方面上花钱，而不愿在出游和社交上浪费时间。

相关调查显示，“空巢青年”的出行习惯就是不出行，将自己封闭起来。有些还很享受自己的状态，并乐在其中。在北京独居2年的“90后”叶先生表示，其实，“空巢青年”也没有什么不好的，正如同日本漫画家高木直子在《一个人住的第五年》中描述的场景那样，一个人去医院看医生，一个人在家喝啤酒，一个人去超市购物还要货比三家，一个人在家看了恐怖片而害怕的睡不着觉。一个人的生活，有些自由随性却又有些苦恼，但久而久之，自己也就慢慢习惯了。

空巢正逐渐成为北上广青年的一种生活状态，加上社交媒体的悲观渲染，使得关于“空巢青年”的悲观情绪迅速发酵。有专家表示，所谓的“空巢青年”未必是一种社会现象，而是一种社会心态，更多的是青年群体在浮躁的社会情绪中对现实生活的不满和自嘲。知乎上关于“如何看待'空巢青年‘”的提问里，在千篇一律“自怜”的悲情论调中，有网友表示：“我一直将自己看作是在大城市的战斗者。”

《人民日报》评论指出，“'空巢青年’是个伪命题，人不应该因其物质条件被固化为某个群体，换个角度看问题结论或许会大不同。”如果说“空巢老人”是一种被动选择的无奈，“空巢青年”则更多的是一种主动选择的状态。“空巢”并不可怕，“说走不能走”也并不丢人，可怕的是一颗连走都不愿走出去的心。

把旅游变成行动，哪怕是一场“穷游”

曾有学者就旅行对人格的影响进行了研究，发现长期旅行的人倾向于拥有更高的开放度和更稳定的情绪。对于经济基础尚不稳定的“90后”来说，“穷游”成为年轻人越来越崇尚的旅行方式。在核心受众群为一二线城市白领青年和大学生的豆瓣平台中，与“旅行”有关的小组超过13000个，其中旅行第一大组“穷游天下”，关注人群更是高达百万。

活跃于年轻用户的脱口秀节目《奇葩说》中有一期关于“穷游是否是一件值得骄傲的事情”的讨论，有位嘉宾说了一段让人深深触动的回答：“你错过那个时间点，这件事情就不那么感人了。多年以后，亚马逊河的星空我也看到了，可是我已经不是在我最想看到的那个年纪看到了，我已经错过了，那个年纪回不来了。”

把旅游变成行动，哪怕是一场“穷游”。对于在北上广打拼的年轻人来说，旅行不是逃离，“说走就走”不是逃避，而是在风景中感受更多的互动场景，感知更多的社会聚集之后，再收拾好自己的心情，重新回到位置上拼搏奋斗。现代青年的群体性焦虑也未尝不可以成为推动青年前行的动力。就如哲学家克尔凯郭尔那句著名的存在主义式断言一般：“焦虑是对自由的迷茫。”“或许有一天，你会惊讶地发现，曾经以为难以忍受的'苟且'，会赫然变换成诗和梦中的远方田野。”