舆情点评：司法履职保护 这“四招”可以用

2017年春节以来，有关警察、法官等政法干警履职保护方面的个案接连出现，舆情呈现出复杂的态势。在相关舆情发生后，涉事主体应如何处置，又如何凝聚起对法治的共识？

一、涉事主体和上级机关快速正面发声，严正谴责暴力抗法

暴力抗法行为，在任何国度都被视为是冲击法治权威的体现。袭警等舆情个案发生后，涉事主体及时发声表态“力挺自家人”，无疑会在个案引发干警职业焦虑的关键档口，为他们吃下一颗“速效定心丸”。

若有上级机关介入正面声援，则安抚效果还将有所不同。而在司法履职保护类个案方面，从北京法官马彩云被枪杀到广西法官傅明生被报复杀害，@最高人民法院都发布微博悼念不幸逝去的法官，并严正呼吁“法治不容暴力挑衅”。上级司法机关针对个案正面发声，有利于把握议程设置的主动权，从而推动社会更加关注“司法履职保护”这一话题。

二、法官权益保障委员会及时发声，彰显保护决心

法官权益保障委员会的设立，是落实司法改革精神的重要体现。目前，上海、江苏等部分省市已经成立。最高法司改办主任胡仕浩表示，以后各级法院都要建立法官权益保障委员会。在近期的广西傅明生法官遭报复杀害、江苏周龙法官遇袭事件中，法官权益保障委员会都及时发声谴责暴力。周龙事件中，江苏省法官权益保障委员会也作出表态。此外，江苏法官权益保障委员会还于2月27日发表千字《警示文》，围绕“保障法官身心健康”提出10条建议，受到媒体关注的同时，也在基层法官中引发共鸣。这既体现了官方在2017年这一司法改革的“决战之年”，用司法改革的成果来捍卫干警权益的决心，也彰显了高层对改革凝聚人心的重视程度。

三、兼顾辱警等恶意造谣诽谤次生舆情，主流媒体、法律共同体齐引导效果佳

在舆情个案发生的同时，“辱警被行拘”也成为春节过后公众关注的涉警舆情。@lukehcen0因在网上辱骂殉职警察曲玉权，已被广州警方行政拘留，对一些“在伤口上撒盐”的行为，涉事主体应启动“全时处置”模式，对恶意诽谤、造谣中伤殉职干警者，依法依规惩处，并及时公开通报。依法依规、程序公正和公开透明，是处置“辱警”类次生舆情的重要原则，可以防范“警察封人口实”“矫枉过正”类舆情风险发酵。

除了官方发声，主流媒体和基层干警、活跃网友的合力引导，对增进法治共识至关重要。《人民日报》呼吁“向袭警辱警说‘不’”，指出对于破坏执法行为要依法严惩，警察队伍自身也要加强队伍建设。而当法官遇袭时，律师、法学家等法律界一些有影响的人也在自媒体上，就“伤害法官就是伤害法治”形成了舆论“和声”，不仅带动了广大粉丝对事件的关注度，也让法律共同体在法治行进中产生更多共鸣。

四、联动澄清“司法不公”疑云，化解网络戾气

一些政法干警遇袭事件发生后，网络戾气都会聚集在一点--“嫌犯之所以伤害执法人员，是因司法不公”，这在嫌疑人为案件当事人的舆情中体现得尤为鲜明。消除类似的网络戾气，就需要涉事主体迅速拿出相关的事实与法律依据，或与其他司法机关合作，透过公开相关案件裁判文书、召开发布会或新媒体发布等形式，拨开“办案不公”的疑云，还逝者清白的同时，也有利于从“根”上消除对执法人员进行“有罪推定”的网络戾气。在江苏周龙法官遇袭后，除了法院系统，江苏省检察院也第一时间指导宿迁市检察院、沭阳县检察院依法提前介入该案，对侦查取证工作进行引导。