"国17条"规范医药代表行为 医药代表未来何去何从

2.穿山甲事件持续发酵 同仁堂购买穿山甲片遭曝光陷危机　

2月16日晚，微信公众号“原本山川”发文称，“穿山甲濒临灭绝主要因为食用和药用，不仅食用要禁止，所谓合法药用也要禁止”。该帖子还披露安徽省林业厅批准同仁堂(亳州)饮片有限责任公司从四川省华堂药业有限公司购入已封存的穿山甲片1500公斤。　

舆论观点：严惩违规采购行为　穿山甲药用争议较大

从媒体的报道看，《新京报》采访政府人员指出，事实上，国家对野生动物的采购也有严格的规范。新的《野生动物保护法》实施前，如果要购买、运输国家级保护动物的尸体或身体组成部分，全国各地的都需要逐级申报、审批。购买穿山甲片的行政许可指标由国家林业部门下发到各省，当省里还有指标剩余时，才能继续办理相关的购买手续。部分行业人士认为完全禁止企业购买穿山甲片会影响药企的产品生产，不利于行业发展。《新京报》采访华南师范大学生命科学学院教授吴诗宝指出，穿山甲是药用动物，如果禁止穿山甲入药的话，将在药厂生产，人民的生命健康等方面面临问题。

同仁堂被曝采购穿山甲片也激起了部分网民的愤怒情绪，网民的观点多元，媒体报道中所提及的不采购穿山甲片“人民生命健康出现问题”不受认可。有部分网民指出：“没有买卖就买有杀戮，应当严查违规采购，严惩违法犯罪行为”，认为应该停止与穿山甲有关的任何买卖。还有网民质疑中医药中所使用的穿山甲对治疗疾病实际效果，表示“穿山甲和指甲的成分一样”，认为缺乏穿山甲片药用的科学研究，中医应当摒弃此类破坏生态环境的中药原料。也有网民认为发布文章的微信公众号对中医药的观点过于片面，忽略了中医药救人治病的积极作用，指出“中医药有点不好或者做错的地方就像苍蝇一样扑过去，好多好的有参考的地方只字不提”。

舆情分析：企业回应及时澄清　中医药药效再掀争议

亳州同仁堂办公室负责人回应了舆论质疑，表示按照新的《野生动物保护法》目前全国都无法受理野生动物的行政许可事项，并澄清指出封存的穿山甲片是以前的存货。同仁堂的回应为公众补充了事件背景，针对国家的相关法律法规，以及企业的执行情况，客观地展示说明，有利于公众更全面了解事件，鼓励理性表达意见。

“同仁堂大批购买穿山甲”在舆论场炸开了锅，迅速引起公众关注，一是由于广西官员吃穿山甲事件在舆论场中升温发酵，穿山甲的舆论敏感度极高；二是同仁堂作为知名制药企业，没能履行保护野生动物的社会责任，激起网民的不满情绪；第三，中医药药效问题是长期存在的争议问题，穿山甲片是否真的对疾病治愈有效激起了网民关于中医药药效的争论，促使舆论升温。现代社会，野生动物保护、现代医学观点等新理念、新思潮对传统医药的发展造成一定冲击，传统医药如何适应新的社会需求，平衡传统与现代的矛盾，既能持续为国人健康服务，又能与时俱进谋求发展是中医药企业面临重要问题。